Subir y crear impuestos a los que más tienen es una propuesta que en principio es muy atractiva cuando se busca lograr la igualdad, pues se debe tener claro que el único modo de igualar a las personas es hacia abajo, es decir, empobreciendo a todas.
A muchos nos gustaría creer que los negociadores demócratas del Acuerdo por Chile, tanto de centroizquierda como de centroderecha, tienen una estrategia común contra el sector que no está dispuesto a permitir un gobierno de derecha. ¿Cómo impide la extrema izquierda la real alternancia en el poder? Con la convulsión en la calle, con los movimientos sociales, y con los operadores políticos.
La reforma tributaria de Ocampo es la más colbertiana de las que se han adoptado en las últimas tres décadas. Se parte de un gasto por financiar, y el problema consiste en cómo obtener esa suma con el mínimo descontento. O, como decía Colbert, cómo desplumar el ganso provocando el menor número de alaridos.
Siendo tan ostensibles los efectos negativos de la reforma tributaria en Colombia sobre el sector petrolero, se está tentado a pensar que más que un error de cálculo, el daño que se causará es completamente deliberado.
Es de esperar que en Chile surjan fuerzas capaces de contrarrestar el avance de la retroexcavadora cuyo objetivo final es la Constitución. Enterrados están la tranquilidad y seguridad en las calles, la abundancia de los bolsillos y las posibilidades de salir adelante con esfuerzo y trabajo.
En Colombia no existe el subsidio a la gasolina. Así, el aumento anunciado en el precio de la gasolina es una reforma tributaria disfrazada.
En Colombia la resistencia fiscal se intensificará a medida que la gente entienda cada vez mejor que el de Petro Urrego es un gobierno costoso financiado con una tributación ilegítima.
En cuanto a la reforma tributaria de Petro, la expansión de la apropiación gubernamental de la riqueza debilita la producción y el intercambio voluntarios, porque la gente dedicará sus energías a participar del saqueo y no ser su víctima.