El pasado domingo 7 de mayo, los votantes chilenos acudieron a las urnas para elegir a los 51 representantes, de entre 353 candidatos, que conformarán el nuevo Consejo Constitucional. Dicho organismo tendrá la misión de elaborar y presentar una Nueva Constitución para Chile.
Se trata de un segundo intento de reemplazar la Carta Magna luego del amplio rechazo – por parte del 62% de los votantes – en el plebiscito que tuvo lugar el 4 de septiembre de 2022, del documento propuesto por la ahora extinta Convención Constituyente, parido mayoritariamente de las entrañas de la gente de Gabriel Boric y su variopinto entorno político.
En un momento de profunda crisis política de Boric, en el que el 70% de los chilenos desaprueban su gestión, el Partido Republicano de Chile – liderado por José Antonio Kast – logró el pasado domingo un aplastante triunfo que le otorgó 23 de un total de 51 escaños del nuevo Consejo Constitucional, transformándose en la formación política más poderosa del organismo, habiendo recibido el 45% de los votos. En segundo lugar quedó Unidad para Chile (UPCh), fuerza de izquierda oficialista, que obtuvo 16 escaños, habiendo recibido el 31% de los votos. Y en el tercer lugar quedó la centroderecha, que nuclea los partidos Evolución Política (Evópoli), Renovación Nacional (RN) y Unión Demócrata Independiente (UDI), que se quedaron con 11 asientos, habiendo recibido el 21% de los votos.
El nuevo Consejo tendrá hasta noviembre de 2023 para presentar un texto constitucional distinto, que si nada cambia, será votado en un plebiscito de salida el próximo 17 de diciembre.
¿CUÁL ES LA TRAMPA?
La destacada analista chilena Vanessa Kaiser advierte acertadamente en su más reciente columna “Los execrados más votados” que aquellos que hoy festejan en Chile el resultado, deben no perder de vista el siguiente hecho: “Los nuevos consejeros poco y nada podrán hacer frente a los bordes [reglas, marco regulatorio o encuadre] pactados por ocho (8) parlamentarios que usurparon el poder soberano al pueblo, violando el Artículo N.º 142 del proceso constituyente y los Artículos 5 y 7 de la Constitución. El Comité de Admisibilidad [que estableció dichos bordes] es el perro guardián de la Constitución soñada por los comunistas: una Constitución, en palabras de Guillermo Teillier [Presidente del Partido Comunista de Chile], «habilitadora». ¿Qué es lo que debe «habilitar»? La instalación, quizás más lenta porque «el pueblo no entiende a la vanguardia», pero segura del socialismo del siglo XXI”.
En consecuencia, Vanessa Kaiser recomienda rechazar el plebiscito de salida para no caer en dicha trampa.
* Eneas Biglione es Presidente, fundador y Chairman de la Junta Directiva del Thomas Jefferson Institute for the Americas de los Estados Unidos.
Leer más artículos del mismo autor:
- Argentina: 100 días de la administración Milei contra la casta política – por Eneas Biglione March 19, 2024
- Chile: Elección de Constituyentes: Aplastante triunfo del Partido Republicano – por Eneas Biglione May 11, 2023
- Ecuador: In Memoriam: Dr. Santiago E. Gangotena, Ph.D April 27, 2023
- Colombia: Diáspora venezolana entregó reconocimiento al Presidente Duque – por Eneas Biglione July 22, 2022
- Control de armas de fuego ¿Necesidad ciudadana o manipulación mediática? – por Eneas Biglione February 7, 2022
- Tres gigantes de Occidente que hicieron posible la caída del muro de Berlín – por Eneas Biglione November 11, 2021